Казалось бы, противоречие, почему одни и те же пидарасы (как они сами себя называют "Армия Путина") стремятся изо всех сил устранить Путина, и те же самые пидарасы выступают лучшими соратниками президента. Почему соратниками - это всем понятно, при Путине самым лучшим образом пристроилась самая отъявленная мразь, самое отребье, те самые национал-предатели перестройщики и андроповцы. Все видят, именно такие сегодня лучше всего устроены в России и только их интересы прежде всего остального Путин блюдёт и является гарантом их благоустройства. А их благоустройство часто, если не всегда, строилось паразитическим образом, за наш счёт, за счёт народа. То есть, среди людей близких к власти немало тех, кто имеет немалое состояние, но многие ли из них создали свои деньги созидательным процессом? Не афёрами, маклями, интригами. Не воровством общенародной собственности и ресурсов.
Хорошо, понятно зачем таким держаться за Путина. Зачем его убирать? А это известная политика. При ней определённые силы поддерживают нужную им фигуру, но всегда готовы её сдать, если такой расклад пойдёт им в выгоду. Если получится заменить Путина на ещё более аморфного и недееспособного, что ж не сменить?
Примеры из нашей истории. Горбачёв был самым прямым ставленником и ркальным шпионом, абсолютно контролируемым и готовым выпонять любые приказы. Но он не смог довести до завершения "перестройку". Помните по их планам чем она завершалась - тотальной междоусобицей, война всех против всех. Распад полнейший, после чего создание на базе страны ряда мелких абсолютно подконтрольных западу, прямо колониальных эрзац государств. Может быть среди таковых не было бы названия Россия.
Вдруг на завершающей стадии "перестройки" очнулись от оцепенения какие то внутренние силы, стали менять сценарий, с тем что бы сохранить хоть что то, Российскую федерацию, поскольку уж совершенно точно, никакого союза никаким образом сохранить в той ситуации конечно было невозможно. Предполагали это только явные провокаторы и идиоты демагоги. Выбор был только между двух вариантов, или полное уничтожение, или хоть как то сохранить что то.
Ельцин фигура малосимпатичная. Но он то уж точно не из той известной андроповской команды "перестройщиков". Я бы даже ему в плюс поставил то, что общепринято ставить в минус. Его пьянки. Логика тут простая и очевидная; если какой то ублюдок, как Горбачёв, очень нужен западу, его трезвость очень нужна в его делах. А тут вдруг, очень заметно что намеренно, спаивают и выставляют в таком негативе главу страны.
Так и с Ельциным самым активным образом и успешно стали сотрудничать ЦРУшники. А как иначе? Их холуя Горбачёва лишили шансов завершить "перестройку", пытаясь сохранить что то от страны заменив его Ельциным. Мог ли тогда Ельцын гордо отстранять от себя всех шпионов? Вряд ли. Что и ставится ему в укор.
И тем не менее совместно с моссадом и ЦРУшниками создавая новое российское государство Ельцина попытались подвергнуть серьёзному реваншу, который и по сей день, несмотря на известный опыт майданов, лохи от патриотизма принимают как великое действо. То есть расстрел ельцинистами парламента, а на самом деле стандартный путч, где заводилы провокаторы использовали лучшие патриотические чувства простых людей.
Настолько явно то, к чему вели дело провокаторы, они сами это даже не скрывали, довести до конца то, что не дали сделать Горбачёву. Ввегнуть всю страну в хаос и повсеместную бойню. Именно так. Давно уже известно кем и как подзуживались марионетки, "лидеры Белого дома". Так же известно, что если майдан ставит целью смену власти, то у них есть определённый лидер для смены. В этом случае такого не было, целью белодомного майдана была всеобщая смута и гражданская бойня.
...............................................................
Я помню такой момент, заочное общение Путина с русскими патриотами, которые ставили в укор лично президенту положение в стране с русским патриотизмом, на фоне того, как при президенте процветают всякого рода русофобские силы, диаспоры. На что он отвечал, кто ж виноват, если вы сами такие м..даки, а те трудятся не покладая рук.
Что м..даки тоже верно. Это наша национальная черта и нередко что она нам помогала. Но ни для кого не секрет, что любые проявления реального патриотизма само разнообразно убирают из общества. Сегодня даже на политических ток-шоу об этом говорят. Мой сосед Барабанов опять же у Норкина говорит: а почему президент никогда не поддерживает патриотов? Да, действительно, у Путина хорошо заметна последовательная линия, он всегда позиционируется с врагами нашей страны. Он открывает и выступает в Ельцин-центре, известном мерзком русофобском гадюшнике. Постоянно награждает высшими государственными наградами таких одиозных персонажей, что имена приводить страшно. Даже за уничтожение страны, за великое предательство, удосужили награды Горбачёва, вместе с американцами. Путин облагодетельствовал память Гранина и Солженицына. Нередко лживые испражнения которых успешно были на вооружении у врагов нашей страны. Продолжать можно до бесконечности.
Хорошо, то что сегодня принимается за национализм и патриотизм вещи довольно мерзкие. В лучшем случае ублюдоны из Армии Путина на наши деньги, половину из которых украдут, соберут напомаженных чмошников на примитивный сабантуй или какие то НОДы оживятся нанятыми в домах престарелых для пикетов: "кто не скачет тот не любит Путина!"
Вот только такое дерьмо может устроить Армию Путина, иуд.
..............................................................
В чём главная особенность шпионов и иуд Армии Путина? В их эффективности в работе против России. А их эффективность стоит на личинах. Не важно, это маска шпиона или это у кого его суть. Результат то один. Это маска дебила и маска жулика. Хапуга, тип полковника Гудкова, мёртвой хваткой вцепившийся в чан с похлёбкой. Или некий патрушев/бортников, человек с миро/зрением ротного, поставлен командующим фронта.